6. Right Restriction or Restricting Rights? The UK Acts to Address COVID-19

¿Restracción de derechos o restricción de derechos? Las leyes del Reino Unido para abordar COVID-19

Autor:

Joelle Grogan: Senior Lecturer in Law, Middlesex University London. Correo electrónico: J.Grogan@mdx.ac.uk

Resumen:

El Reino Unido tardó en adoptar medidas para abordar la pandemia de COVID-19. Sin embargo, el 23 de marzo de 2020 y después de las crecientes tasas de infección y mortalidad, el gobierno introdujo las medidas más restrictivas sobre el movimiento en la historia moderna del Reino Unido. Estas medidas de bloqueo que introdujeron una limitación radical en el movimiento fuera del hogar se introdujeron a través de la legislación estatutaria: regulaciones hechas por el gobierno y no debatidas ni legisladas por el Parlamento. Este artículo considera los problemas que las respuestas legales del Reino Unido para abordar el COVID-19 plantea en términos de democracia, derechos humanos y estado de derecho.

Abstract:

The UK was initially slow to adopt measures to address the COVID-19 pandemic. However on 23 March 2020 and following escalating infection and mortality rates, the government introduced the most restrictive measures on movement in modern UK history. These lockdown measures which introduced sweeping limitation on movement outside the home were introduced through statutory legislation: regulations which were made by the government and not debated nor legislated by Parliament. This article considers the issues the UK’s legal responses to address the COVID-19 raises in terms of democracy, human rights and the rule of law.

Palabras clave:

COVID-19; poderes de emergencia; derechos humanos; regulación.