Repercusión de los incumplimientos sobre guarda y custodia tras la reforma del Código Penal


Impact of violations on custody after reform Penal Code


Autor:


Agustina Herranz González. Abogada. Profesora-Tutora UNED. Doctoranda Dpto. Derecho Civil UNED. aherranz@ubeda.uned.es


Resumen:


Tras la derogación del Libro III del Código Penal (en adelante, CP) la repercusión en el ámbito punitivo de los incumplimientos relacionados con el régimen de guarda y estancia de los hijos menores de edad con sus progenitores queda limitada al delito de sustracción de menores, sin perjuicio del genérico delito de desobediencia grave tipificado por el artículo 556 CP.

El Preámbulo de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, justifica la despenalización de las infracciones penales de carácter leve afirmando que “Sólo se mantienen aquellas infracciones merecedoras de suficiente reproche punitivo como para poder incluirlas en el catálogo de delitos, configurándose en su mayoría como delitos leves castigados con penas de multa. La pretensión es clara: reservar al ámbito penal el tratamiento de las conductas más graves de la sociedad, que por ello deben merecer un tratamiento acorde a su consideración”.

La reforma deroga, pues, los artículos 618.2 y 622 del Código Penal, “… sin incluir nuevas sanciones delictivas, pues las conductas más graves de incumplimiento de deberes familiares están ya tipificadas como delito en los artículos 226 y siguientes. Y los incumplimientos graves de convenios o sentencias pueden dar lugar a responsabilidad por desobediencia. Los casos de mera obstaculización, cumplimiento defectuoso o incumplimientos sin la gravedad suficiente tienen un régimen sancionador en el artículo 776 de la Ley de Enjuiciamiento Civil”.

La opción de política legislativa se justifica por la necesidad de primar “…la racionalización del uso del servicio público de Justicia, para reducir la elevada religiosidad que recae sobre juzgados y tribunales, con medidas dirigidas a favorecer una respuesta judicial eficaz y ágil a los conflictos que puedan plantearse. Al tiempo, el Derecho Penal debe ser reservado para la solución de los conflictos de especial gravedad”. La previsible consecuencia de la despenalización de las faltas contra las relaciones familiares es el inevitable retraso de la respuesta judicial ante el incumplimiento, en detrimento del derecho a la vida familiar que garantiza nuestra Constitución y el Convenio Europeo de Derechos Humanos.


Abstract:


Following repeal of Book III of the Penal Code in penal matters impact of defaults related to care and stay regime of minor children with their parents it is limited to the crime of child abduction, notwithstanding the generic crime gross disobedience typified by Article 556 CP.

The Preamble to the Organic Law 1/2015, of March 30, justifies the decriminalization of criminal offenses mild stating that “Only those offenses carrying punitive enough reproach as for inclusion in the list of crimes are maintained, configured in mostly as misdemeanors punishable by fine. The aim is clear: criminal law book to treat the most serious conduct of society, which is why they deserved a treatment according to their consideration”.

Repealing reform therefore Articles 618.2 and 622 of the Penal Code, “... not including new criminal sanctions for the most serious breach of conduct of family duties are already criminalized in Articles 226 et seq. And the serious breaches of agreements or statements can result in liability for disobedience. Cases of pure obstruction, defective compliance or noncompliance without sufficient gravity have a penalty system in Article 776 of the Code of Civil Procedure”.

The choice of legislative policy is justified by the need to prioritize “... the rational use of public justice, to reduce the high litigation that falls on courts, with measures to promote an efficient and agile judicial response to conflicts that may arise. At the time, the criminal law should be reserved for the settlement of disputes particularly serious”. The predictable consequence of the decriminalization of offenses against family relations is the inevitable delay of the judicial response to the breach, to the detriment of the right to family life as guaranteed in our Constitution and the European Convention on Human Rights.


Palabras clave:


reforma; despenalización; incumplimiento; sustracción menores; desobediencia.


Key words:


reform; legalization; compliance; minor theft; disobedience.


Texto completo:


PDF