Ragionevolezza e bilanciamento nell’interpretazione recente della Corte costituzionale
Reasonableness and balancing in the recent interpretation of the Constitutional Court
Autor:
Giovanni Perlingieri (Italia): Professore Ordinario di Diritto Privato, Università della Campania “L. Vanvitelli”. Correo electrónico: giovanni.perlingieri@unicampania.it
Resumen:
Il saggio, anche alla luce di casi concreti e delle sentenze più recenti della Corte Costituzionale italiana, dimostra l'impossibilità di identificare ragionevolezza e uguaglianza, nonché i pericoli di una confusione tra ragionevolezza, consenso sociale, prassi e diritto vivente. Bilanciamento e ragionevolezza, quali aspetti fisiologici dell'attività ermeneutica di qualunque operatore giuridico, sono elementi fondamentali per evitare la cecità della mera sussunzione e la tirannia dei valori.
Abstract:
The essay, taking into consideration also some concrete cases and recent decisions of the Italian Constitutional Court, demonstrates the impossibility to consider reasonableness and equality as the same principle, and shows the dangers of confusing reasonableness, social consensus, practice and law in action. Balancing and reasonableness, as ordinary instruments of each and every activity of legal interpretation, are fundamental elements in order to avoid both the blind syllogistic subsumption and the tyranny of values.
Palabras clave:
bilanciamento; ragionevolezza; interpretazione; applicazione; ordine pubblico.
Key words:
balancing; reasonableness; interpretation application; public policy.