Luces y sombras acerca de la política de anonimato de los donantes en los tratamientos reproductivos. Reflexiones tras la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Gauvin-Fournis et al. C. Francia.
Lights and shadows regarding the donor anonymity policy in reproductive treatments. Reflections following the European Court of Human Rights ruling in the case of Gauvin-Fournis et Al. V. France.
Autor:
Giulia Giovannini, Investigadora Postdoctoral Juan de la Cierva, Universitat de Barcelona. Correo electrónico: giulia.giovannini@ub.edu.
Resumen:
El artículo aborda el delicado equilibrio entre el derecho a conocer los orígenes biológicos y la confidencialidad en las donaciones de gametos, destacando la creciente tendencia de algunos ordenamientos jurídicos europeos a eliminar el anonimato en este proceso. Se examinan los desafíos jurídicos que enfrentan los juristas europeos en el marco de un mosaico heterogéneo, en el cual cada estado o comunidad autónoma determina el régimen legal de las técnicas de reproducción asistida con contribución de terceros, estableciendo así los derechos de donantes y concebidos. El trabajo se centra en la disparidad entre las normativas española y francesa, contrastando sus enfoques. Además, se analiza una reciente sentencia del Tribunal Europeo, ofreciendo reflexiones sobre la posibilidad de levantar el anonimato con efectos retroactivos o sin el consentimiento del donante.
Abstract:
The article addresses the delicate balance between the right to know one's biological origins and confidentiality in gamete donations, highlighting the growing trend in some European legal systems to eliminate anonymity in this process. The legal challenges faced by European jurists are examined within the framework of a heterogeneous mosaic, in which each state or autonomous community determines the legal regime of assisted reproduction techniques involving third-party contributions, thereby establishing the rights of donors and conceived individuals. The work focuses on the disparity between Spanish and French regulations, contrasting their approaches. Additionally, it analyzes a recent European Court judgment, providing insights into the possibility of lifting anonymity retroactively or without the donor's consent.
Palabras clave:
Reproducción asistida; anonimato de los donantes; acceso a los orígenes biológicos; derecho comparado; jurisprudencia TEDH; bioderecho; bioética.
Key words:
Assisted reproduction; donor anonymity; access to biological origins; comparative law; ECHR jurisprudence; biolaw; bioethics.