La “descompensación” de la doble jornada laboral versus el enriquecimiento injustificado del cónyuge “doméstico”: necesidad de un nuevo enfoque jurisprudencial del controvertido artículo 1438 cc


The “inbalance” of double shift workday versus the unjustified enrichment of “domestic” spouse: need for a new point of view in the case law of the Spanish Supreme Court in relation to the controversial article 1438 of the Spanish Civil Code


Autora:


Pilar María Estellés Peralta (España): Agregado Doctor Acreditado de Derecho Civil de la Universidad Católica de Valencia “San Vicente Mártir”. Correo electrónico: pm.estelles@ucv.es


Resumen:


El artículo aborda la discutible fundamentación de la compensación económica regulada en el artículo 1438 del Código Civil basada en el trabajo para la casa como contribución de carácter personal a las cargas del matrimonio y, en particular, la controvertida Jurisprudencia del Tribunal Supremo español -desde la Sentencia de 14 julio 2011- que olvida la “sobreaportación” de la mujer a la luz de la realidad social española.


Palabras clave:


compensación económica; trabajo para la familia o la casa, dedicación exclusiva al hogar; régimen de separación de bienes; cargas familiares; igualdad conyugal; equidad; pérdida de oportunidades profesionales.


Abstract:


The article discusses the debatable foundation of the financial compensation regulated in article 1438 of the Civil Code based on the work for the house as a contribution of personal burdens of marriage and, in particular, the controversial case law of the Spanish Supreme Court –since the leading ruling of July 14th 2011- that forgets the work represented a burden exceeding the share to be bore by that spouse considering the present Spanish social context.


Key Words:


economic compensation; work for the family or home, full-time dedication to domestic work; separation of property regime; family responsabilities; marital equality; equity; missed career opportunities.


Texto completo:


PDF