Istituti Civilistici e Nomofilachia della Corte di Cassazione Italiana nella Complessità del Vigente Ordinamento Europeo
Private Law and “Nomofilachia” of the Italian Court of Cassation within the Complexity of European Legal System
Autor:
Francesco Longobucco, Ricercatore confermato di Diritto privato, Università degli Studi Roma Tre. Correo electrónico: francesco.longobucco@uniroma3.it.
Resumen:
Il saggio analizza le fisionomie assunte negli ultimi anni da taluni istituti civilistici nel quadro di una rinnovata concezione del giudizio nomofilattico. La Corte di Cassazione italiana tende infatti a plasmare il diritto privato – nel momento dell’applicazione normativa (c.d. diritto vivente) – sulla base di un’interpretazione coordinata della Costituzione con le regole e i princípi rinvenibili nel diritto comunitario, dunque in un sistema normativo unitario e integrato delle fonti nazionali e di quelle sovranazionali. Ne discende un’evoluzione della nomofilachia (richiamata dall’art. 65 ord. giud.) la quale – pur muovendo dall’idea tradizionale di “certezza del diritto” – si identifica sempre più spesso con una una certezza “relativa” e “aperta al cambiamento” in ragione di un processo interpretativo di conformazione dei diritti nazionali e costituzionali ai princípi, non collidenti ma promozionali, del Trattato di Lisbona e della Carta di Nizza, in un contesto dunque marcatamente di diritto comune europeo. Non a caso l’arricchimento della funzione esegetica della Cassazione ha via via riguardato tutta la materia della cittadinanza sociale, dei diritti del lavoro, dei rapporti dell’individuo con lo Stato e dei diritti della persona.
Abstract:
The paper analyzes the impact of the modern “nomofilachia” of the Italian Court of Cassation above the institutions of Private Law. Court’s application of domestic rules in the field of Private Law (so called “diritto vivente”) is in fact based on a coordinated interpretation of the Italian Consitution and Law with the European rules and principles within a complex legal system made of national and international sources. So that the current model of “nomofilachia” (article 65 ord. giud.) is inspired by a new idea of legal certainty. This certainty is no more absolute but only “relative” and “open-ended” because of the attitude of the Italian Courts (and of the same Court of Cassation) to make the national rights and the constitutional principles conform to the Treaty of Lisbon and to the Charter of Nice, in a context of common European Law. Significantly the activity of the Italian Court of Cassation has gradually covered the whole subject of social citizenship, labor rights, the relations of the individual with the State and the rights of individuals.
Palabras clave:
Corte di Cassazione, Nomofilachia, Complessità dell’ordinamento, Interpretazione del diritto privato, Certezza del diritto, Relatività e cambiamento, princípi di diritto comune europeo.
Key words:
Court of Cassation, “Nomofilachia”, Complexity of the current legal system, Interpretation of Private Law, Legal Certainty, Relativity and Changement, Principle of European Common Law.