Cohabition in Brazilian private law

A união estável no Direito privado brasileiro

Autor:

Nelson Rosenwald (Brasil): Fiscal, Presidente del Instituto Brasileño de Estudios de Responsabilidad Civil. Correo electrónico: nelson.rosenvald@me.com

Resumen:

Desde el § 3º del art. 226 de la Constitución Federal de 1988, es posible visualizar la "União Estável" (convivencia), también llamada matrimonio de hecho, como un hecho existente entre dos personas, de diferentes sexos y libres para casarse, que viven juntas, como si estuvieran casadas, caracterizando una entidad familiar. El legislador se abstuvo de conceptualizar rígidamente la convivencia, dejando al juez - en cada caso concreto - la tarea de analizarla y reconocerla o no. Por lo tanto, es una situación de hecho, que establece un vínculo afectivo entre una pareja, con la intención de vivir como si estuvieran casados. Conviventes es la expresión consagrada en el Código Civil para designar al sujeto de la convivencia, eliminando el prejuicio que la palabra "concubinato" traía consigo. La unión estable está sujeta a algunos elementos esenciales: (i) diversidad de género; (ii) estabilidad; (iii) publicidad; (iv) continuidad; (v) ausencia de impedimentos matrimoniales. Estos cinco elementos deben estar conectados a un elemento principal, que es el espíritu de constituir una familia (convivencia more uxorio). La convivencia expande sus consecuencias en diferentes campos, proyectándose en las relaciones patrimoniales, de naturaleza económica, y también en las relaciones personales, domiciliadas en el ámbito interno de la relación mantenida por la pareja y se asemejan mucho a los efectos del matrimonio. A pesar de las distinciones con el matrimonio, no solo es posible convertir una convivencia en un matrimonio, sino también considerar la posibilidad de caracterizar las uniones homosexuales como convivencias para efectos legales.

Abstract:

From the 3rd paragraph of art. 226 of the Federal Constitution of 1988, it is possible to visualize the “União Estável” (cohabitation), also called common-law marriage, as a fact existing between two people, of different sexes and free to marry, living together, as if married were characterizing a family entity. The lawmaker refrained from conceptualizing rigidly the cohabitation, leaving to the judge - in each concrete case - the task of analyzing it and recognizing it or not. Therefore, it is a factual situation, establishing an affective bond between a couple, intending to live as if they were married. Cohabitants is the expression consecrated in the Civil Code to designate the subject of the cohabitation, eliminating the prejudice that the word “concubinato” brought with it. the stable union is subject to some essential elements: (i) gender diversity; (ii) stability; (iii) publicity; (iv) continuity; (v) absence of marital impediments. These five elements need to be connected to a main element, which is the spirit of constituting family (coexistence more uxorio). Cohabitation expands its consequences in different fields, projecting itself in the patrimonial relations, of economic nature, and also in the personal relations, domiciled in the internal scope of the relation maintained by the couple and very much resemble the effects of the marriage. In spite of the distinctions with marriage, not only is it possible to convert a cohabitation into a marriage, but also to consider the possibility of characterizing homosexual unions as cohabitations for legal effects.

Palabras Claves:

convivencia; matrimonio; derecho privado brasileño; derechos fundamentales; dignidad; pluralismo.

Key Words:

cohabitation; marriage; Brazilian private law; fundamental rights; dignity; pluralism.

Texto completo: