La scelta della disciplina applicabile ai c.d. “vitalizi impropri”. Riflessioni in tema di aleatorietà della rendita vitalizia e di tipicità e atipicità nei contratti.

Defining the rules applicable to the alleged “vitalizi impropri”. Hazard and life annuities.

Autor:

Giovanni Perlingieri, Professore Ordinario di Instituzioni di diritto privato, Seconda Università degli Studi di Napoli.

Resumen:

Il lavoro affronta il problema della disciplina applicabile ai c.dd. “vitalizi impropri”, rifuggendo dal metodo tipologico e da astratte e rigide classificazioni poco sensibili all’analisi del concreto regolamento di interessi perseguito dall’atto di autonomia. La riflessione si propone, altresí, di superare alcuni luoghi comuni come, ad esempio, l’utilità delle teorie dell’assorbimento e della combinazione, in caso di contratti misti, e la necessaria o essenziale fungibilità, periodicità e aleatorietà della rendita vitalizia tipica.

Abstract:

The essay stems from the current efforts in defining the rules applicable to the alleged “vitalizi impropri”. The aims are to distance from dogmas and conceptual classifications that are blind to the concrete interests at stake and, as a consequence, to debunk some common fallacies (i.e., the utility of traditional theories about mixed contracts; the idea of fungibility, periodicity and hazard as essential parts of typical life annuity).

Palabras clave:

Rendita vitalizia, “vitalizi impropri”, aleatorietà, tipicità e atipicità, disciplina applicabile.

Key words:

Life annuity, “vitalizi impropri”, hazard, contract classifications, rules applicable.

Texto completo:

PDF