El pin parental y la jurisprudencia del TEDH

The parental veto and the ECHR’s case law

Autor:

Jorge Antonio Climent Gallart. Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público, Universidad de Valencia. Correo electrónico: Jorge.climent@uv.es

Resumen:

A través de este artículo, se analiza cuál es la posición del TEDH acerca de esta figura que, con otros nombres, ya ha sido objeto de diferentes sentencias en el pasado. Se comprueba, por tanto, si el derecho recogido en el punto segundo del artículo 2 del Protocolo I puede amparar el pin parental.

Abstract:

In this paper, the position of the ECHR regarding this legal figure that, with other names, has already been the subject of different judgments in the past, is analyzed. Therefore, it is checked whether the right contained in the second point of Article 2 of Protocol I can protect the parental veto.

Palabras clave:

Pin parental; derecho a la educación; derecho a la libertad religiosa; derecho a la protección de la vida familiar; interés superior del menor.

Key words:

Parental veto; right to education; right to religious freedom; right to protection of family life; best interests of the child.

Texto completo:

PDF